Marc Fesneau, le patron des députés MoDem et ancien ministre, a contesté mercredi 28 octobre 2026 le cumul entre la présidence de l’Association des maires de France (AMF) et la candidature de David Lisnard à l’élection présidentielle. Invité sur Public Sénat, il a estimé que cette situation posait « des tas de problèmes » pour une association qui rassemble des maires de sensibilités politiques différentes.
David Lisnard est présenté comme maire de Cannes, candidat de Nouvelle Énergie à la présidentielle et président de l’AMF. Pour Marc Fesneau, cette organisation doit conserver une position indépendante à l’égard des formations politiques. Il a également mis en avant le rôle des maires dans le parrainage des candidats à l’élection présidentielle, estimant que cette responsabilité pouvait accentuer les tensions autour de la position de son président.
« L’AMF est l’association qui rassemble l’ensemble des maires de France qui vont être chargés d’une lourde tâche : parrainer les candidats », a déclaré Marc Fesneau sur Public Sénat.
Le débat porte donc sur la distinction entre une parole personnelle de candidat et une représentation collective. Marc Fesneau a reconnu à David Lisnard le droit de défendre ses positions, tout en considérant que sa « double casquette » pouvait affaiblir l’AMF. Il a aussi évoqué les hypothèses d’alliance ou de rapprochement dans la course présidentielle, notamment avec Éric Ciotti ou Marine Le Pen, pour souligner les difficultés que ces prises de position pourraient poser à la tête d’une association censée faire vivre le pluralisme.
| Fonction ou position | Personne concernée |
|---|---|
| Président de l’AMF et candidat à la présidentielle | David Lisnard |
| Patron des députés MoDem et ancien ministre | Marc Fesneau |
La controverse intervient avant le renouvellement de la direction de l’AMF. Marc Fesneau a appelé David Lisnard à ne pas être candidat à sa réélection à la fin du mois de novembre. L’enjeu dépasse ainsi la seule rivalité entre responsables politiques : il concerne la manière dont les maires peuvent être représentés lorsque leur association nationale est dirigée par une personnalité engagée dans une campagne présidentielle.
Les points avancés par Marc Fesneau sont les suivants :
- l’AMF doit rester « indépendante des pouvoirs politiques » ;
- son fonctionnement doit préserver le pluralisme entre élus locaux ;
- la participation des maires au parrainage présidentiel rend la neutralité de sa présidence particulièrement sensible.
Pour comprendre
Une association d’élus n’exerce pas les pouvoirs d’une institution publique, mais elle peut porter auprès de l’État les demandes de collectivités et organiser une représentation commune. Le pluralisme vise à permettre à des élus de sensibilités différentes de participer à cette représentation sans que la position personnelle de son dirigeant soit automatiquement assimilée à celle de l’ensemble de l’organisation. Le renouvellement de ses instances est donc le moment où ses membres peuvent se prononcer sur l’orientation et la direction qu’ils souhaitent lui donner.
