Ruba Ghazal : une pétition réclame sa démission après le keffieh lors de l’assermentation

Lors de l’assermentation des députés de Québec solidaire au Salon rouge, Ruba Ghazal a porté un keffieh, un morceau de tissu souvent associé au peuple palestinien. Ce geste a déclenché une réaction citoyenne rapide : une pétition en ligne demandant sa démission avait rassemblé plus de 50 000 signatures au moment où le fait était rapporté.

L’auteur de la pétition, Éric Béland, a exprimé être « profondément préoccupé » par l’apparition du keffieh lors d’une cérémonie officielle et a jugé l’acte « inapproprié et hors de propos pour une cérémonie officielle ». Il a estimé que cette démonstration risquait de détourner l’attention des priorités publiques et d’« affecter la perception du public envers nos institutions ».

« Ruba Ghazal, en brandissant ce symbole lors d’une telle occasion, a suscité des tensions inutiles et a détourné l’attention des véritables priorités du peuple québécois. » — Éric Béland

Ruba Ghazal a répondu sur les réseaux sociaux en rappelant son histoire familiale : fille de réfugiés palestiniens, elle a décrit le keffieh comme un élément du « patrimoine traditionnel » de son peuple d’origine et comme « un symbole de résistance du peuple palestinien ». Elle a par ailleurs présenté son geste comme un « message d’amour au Québec » et a dit vouloir « talonner le nouveau gouvernement » dans son rôle parlementaire.

Contexte et enjeux

Le port d’un signe d’appartenance ou de solidarité pendant une cérémonie solennelle s’inscrit à l’intersection de la liberté d’expression individuelle et des attentes relatives à la neutralité des lieux institutionnels. Le débat engagé ici oppose des citoyens qui estiment que ce type de manifestation personnelle n’a pas sa place lors d’une assermentation et des personnes qui considèrent l’expression d’opinions ou de représentations identitaires comme légitime, y compris dans des moments politiques.

• Réaction citoyenne : la pétition visant la démission met en lumière l’usage des mobilisations numériques pour demander des comptes aux élus.
• Défense de l’élue : Mme Ghazal a contextualisé son geste par ses racines familiales et l’a présenté comme un signe d’attachement au Québec.
• Institutions : l’événement relance les questions sur les codes de conduite et la symbolique acceptée dans les lieux officiels.

Ce cas illustre la manière dont un geste symbolique peut se transformer en affaire publique lorsque des citoyens saisissent des plateformes en ligne pour exprimer leur mécontentement. Il pose aussi la question de la place des marques d’identité et de solidarité dans les rituels parlementaires et de la réponse attendue des responsables politiques face à une mobilisation citoyenne importante.