À quelques jours des élections de mi-mandat américaines, Donald Trump demande que Mary Peltola, candidate démocrate au Sénat en Alaska, soit écartée du scrutin. Le président américain intervient après des révélations du New York Times sur une opération présumée destinée à faire entrer en lice un autre candidat portant le nom de Dan Sullivan, celui du sénateur républicain sortant.
L’Alaska est traditionnellement acquis aux républicains, mais la campagne de Mary Peltola bénéficie actuellement d’un léger avantage dans les sondages mentionnés par Radio-Canada. Le scrutin oppose ainsi la candidate démocrate au sénateur républicain Dan Sullivan, tandis qu’un second Dan Sullivan, enseignant à la retraite installé dans un village de pêcheurs, s’est également porté candidat. La présence de deux noms identiques pourrait rendre la lecture du résultat plus difficile pour les électeurs et modifier la répartition des suffrages.
| Acteur | Élément rapporté |
|---|---|
| Mary Peltola | Candidate démocrate au Sénat en Alaska |
| Dan Sullivan | Sénateur républicain sortant |
| Autre Dan Sullivan | Enseignant à la retraite, candidat indépendant du même nom |
| DSCC | Organe de campagne démocrate pour les candidats au Sénat |
D’après le quotidien new-yorkais, la campagne de Mary Peltola aurait consulté en 2025 les registres électoraux pour identifier un homonyme du sénateur. Le candidat trouvé aurait ensuite été approché par un consultant démocrate avant de déposer sa candidature. Le DSCC aurait lui aussi été associé à cette démarche. Ces éléments ont toutefois été contestés : la campagne de Mary Peltola et le DSCC ont nié toute participation auprès du New York Times. Une ancienne employée, Elisa Rios, affirme pour sa part que la candidate n’aurait pas pris part directement à l’opération, tout en ayant été informée de son existence. Elle a ensuite demandé au journal de retirer ses déclarations, ce que celui-ci n’a pas fait.
«Elle ne devrait pas être autorisée à se présenter et le FAUX Dan Sullivan non plus», a écrit Donald Trump sur Truth Social.
Le New York Times précise que les faits révélés ne montrent pas, à ce stade, qu’un acte illégal aurait été commis. Donald Trump les a néanmoins qualifiés d’«illégaux» et a demandé que Mary Peltola et son homonyme soient privés de candidature. Dans un autre message, il a accusé la candidate d’avoir commis une «FRAUDE ENVERS LE PEUPLE AMÉRICAIN». Ces déclarations constituent une demande politique du président, et non une décision judiciaire établissant une infraction.
La question de l’éligibilité relève des règles électorales de l’Alaska et des autorités compétentes. Le contenu publié par Radio-Canada indique que la Cour suprême de l’Alaska s’est déjà prononcée sur le dossier, sans détailler dans les éléments disponibles la portée exacte de sa décision. La controverse porte donc désormais à la fois sur la conduite alléguée de certaines équipes de campagne et sur la possibilité de modifier, à l’approche du vote, la liste des candidats autorisés à concourir.
- La campagne de Mary Peltola et le DSCC démentent toute implication.
- Le New York Times rapporte l’existence de recherches destinées à trouver un homonyme du sénateur sortant.
- Donald Trump demande l’exclusion de Mary Peltola et de l’autre Dan Sullivan, sans qu’une illégalité soit établie par les éléments rapportés.
Pour comprendre
Les élections de mi-mandat renouvellent notamment une partie du Congrès américain, dont le Sénat. Chaque État applique ses propres règles pour l’inscription des candidats, le déroulement du vote et le règlement des contestations. Une accusation politique ou médiatique ne suffit pas, à elle seule, à retirer une candidature : cette décision doit relever de l’autorité électorale ou d’une juridiction compétente, selon la procédure prévue.
